La FIAT ha Rifatto l'HAMMER!!!!!! "FIAT OLTRE" !!!

[Paola]

consideriamo che più che un'auto da strada questo è un off road, un mezzo militare (almeno così dall'articolo riportato da Distructors), e un mezzo militare non ha da essere bello, ma pratico e utile (oltre che dal costo contenuto)... se poi lo sarà davvero, questo resta tutto da vedere

ciao
Paola

[fra84x]

anche l'hummer è un mezzo militare...ha le gomme antiproiettili e il radar notturno....nonostante ciò è bellissimo...l'oltre della Fiat è quello ke dice Alex...

[fedejag1]

l'hummer non si tocca..non c'e nessun modo per raggiungerlo, se non venerarlo e basta!

[conte di Galciana]

consideriamo che più che un'auto da strada questo è un off road, un mezzo militare (almeno così dall'articolo riportato da Distructors), e un mezzo militare non ha da essere bello, ma pratico e utile (oltre che dal costo contenuto)... se poi lo sarà davvero, questo resta tutto da vedere

ciao
Paola

Ciao Paola,
sono rimasto stupito anche io dalla presentazione d questo veicolo e così mi sono documentato: la versione militare di questo veicolo è già in dotazione all'esercito italiano da metà degli anni '80, si chiama Iveco LVM.
Quella presentata al Motor show è invece la versiona "da strada".
E' sotto i riflettori da giorni ma sia la stampa che la stessa Fiat ne parla come di un puro esercizio di stile per rilanciare l'immagine dell'azienda più che di un'auto da immettere sul mercato.

[fedejag1]

confermo..ho letto su una rivista queste cose..

[Naxos]

Alex, Giando, Fra,
personalmente vedo l'Oltre come un prototipo fine a se stesso, un puro esercizio che ha come fine il superare alcuni limiti molto alti dei veicoli estremi: non credo abbia voluto essere bello secondo i normali canoni estetici, altrimenti avrebbero fatto una macchiana sportiva (che piace sempre) nel puro stile italiano, magari disegnata da Giugiaro o chi altro.
Se poi avrà un futuro, allora probabilmente sarà quello mililtare, e anche qui dell'estetica poco importa.
Del resto molto spesso i prototipi o sono molto belli (e magari con meccaniche che fanno ridere) e spesso con soluzioni che fanno a pugni con l'efficienza, oppure sono orrendi.
L'Hummer nessuno può dire che sia bello: è tutto ma non bello; così come il Lamborghini LM. Però vendono (o hanno venduto), quindi...
Del resto mi pare che né la stampa né fiat abbiano sottolineato nessuna caratteristica estetica dell'Oltre, ma solo le pure prestazioni oltre i comuni limiti, quindi per quel che mi riguarda avrebbe potuto essere carrozzato anche con una scatola di scarpe o con una lattina di bibita che non mi avrebbe cambiato niente.

Rimango comunque della mia solita idea: se fosse stato marchiato Hummer, VW, Toyota o chissà quale altra marca straniera probabilmente saremmo stati tutti concordi nel dire che era una f...orza!

Tiberio

[giando]

D'accordissimo con Naxos, è quello che volevo dire, ma non mi sono spiegato bene.
Questo è il mezzo militare.

[fedejag1]

D'accordissimo con Naxos, è quello che volevo dire, ma non mi sono spiegato bene.
Questo è il mezzo militare.

non male per niente...altro che...

[fra84x]

caspita ma io guardando l'estetica...ho l'hummer che è spettacolare...è bello pieno...all'Oltre secondo me si sono dimenticati di mettergli i paraurti...è troppo vuoto solo quello!!

[Naxos]

caspita ma io guardando l'estetica...ho l'hummer che è spettacolare...è bello pieno...all'Oltre secondo me si sono dimenticati di mettergli i paraurti...è troppo vuoto solo quello!!

cosa te ne fai di paraurti quando sono a 50/60cm da terra?

[fra84x]

beh anche l'hummer è alto...ma almeno è + pieno non vuoto come l'Oltre..

[fedejag1]

beh anche l'hummer è alto...ma almeno è + pieno non vuoto come l'Oltre..

in effetti un pochino andava forse più coperte..anche perchè dava più aggressività al frontale..

[thekiller1967]

Notate come la versione militare abbia la sua bella dignità e come la versione civile l'abbia persa ad opera di qualche estroso "stilista dell'auto"...ovviamente è soltanto una mia opinione.

Alex

[Paola]

consideriamo che più che un'auto da strada questo è un off road, un mezzo militare (almeno così dall'articolo riportato da Distructors), e un mezzo militare non ha da essere bello, ma pratico e utile (oltre che dal costo contenuto)... se poi lo sarà davvero, questo resta tutto da vedere

ciao
Paola

Ciao Paola,
sono rimasto stupito anche io dalla presentazione d questo veicolo e così mi sono documentato: la versione militare di questo veicolo è già in dotazione all'esercito italiano da metà degli anni '80, si chiama Iveco LVM.
Quella presentata al Motor show è invece la versiona "da strada".
E' sotto i riflettori da giorni ma sia la stampa che la stessa Fiat ne parla come di un puro esercizio di stile per rilanciare l'immagine dell'azienda più che di un'auto da immettere sul mercato.

ah bè, quand'è così...
effettivamente un veicolo che pesa la bellezza di 7 tonnellate lo vedo ben poco adatto come veicolo "da strada", e se non verrà nemmeno utilizzato dall'Esercito ma rappresenta solo un esercizio di stile della Fiat allora è davvero inutile, se non per fare un pò di "scena", immagine... (e se così facendo la Fiat riesce un pò a rilanciarsi, magari qualche minima utilità ce l'ha)

ciao
Paola

[fra84x]

doveva rilanciare l'immagine già con la punto...che vista in foto può sembrare bella...dal vivo fa proprio schifo...la griglia davanti sembra una sorta di pinguino per l'aria fredda,quello che trovi in qualche ufficio...sotto gli specchietti verso il cofano motore ha diversi tagli un po' squadrati...veramente una Brutta macchina con la B maiuscola!!E' inutile che fanno la pubblicità schiacciando l'immagine...xkè è altissima come macchina...quelle furbate all'italiana proprio nn le capisco...

[Paola]

Alex, Giando, Fra,
personalmente vedo l'Oltre come un prototipo fine a se stesso, un puro esercizio che ha come fine il superare alcuni limiti molto alti dei veicoli estremi: non credo abbia voluto essere bello secondo i normali canoni estetici, altrimenti avrebbero fatto una macchiana sportiva (che piace sempre) nel puro stile italiano, magari disegnata da Giugiaro o chi altro.
Se poi avrà un futuro, allora probabilmente sarà quello mililtare, e anche qui dell'estetica poco importa.
Del resto molto spesso i prototipi o sono molto belli (e magari con meccaniche che fanno ridere) e spesso con soluzioni che fanno a pugni con l'efficienza, oppure sono orrendi.
L'Hummer nessuno può dire che sia bello: è tutto ma non bello; così come il Lamborghini LM. Però vendono (o hanno venduto), quindi...
Del resto mi pare che né la stampa né fiat abbiano sottolineato nessuna caratteristica estetica dell'Oltre, ma solo le pure prestazioni oltre i comuni limiti, quindi per quel che mi riguarda avrebbe potuto essere carrozzato anche con una scatola di scarpe o con una lattina di bibita che non mi avrebbe cambiato niente.

Rimango comunque della mia solita idea: se fosse stato marchiato Hummer, VW, Toyota o chissà quale altra marca straniera probabilmente saremmo stati tutti concordi nel dire che era una f...orza!

Tiberio

Tiberio, sono d'accordo con te!

cmq ho visto le foto del Lamborghini LM e devo dire che non è niente male, anzi... sarà anche stato per il colore (rosso), ma davvero fa la sua figura (e immagino che anche le caratteristiche meccaniche non siano da poco...)

ciao
Paola

[Paola]

doveva rilanciare l'immagine già con la punto...che vista in foto può sembrare bella...dal vivo fa proprio schifo...la griglia davanti sembra una sorta di pinguino per l'aria fredda,quello che trovi in qualche ufficio...sotto gli specchietti verso il cofano motore ha diversi tagli un po' squadrati...veramente una Brutta macchina con la B maiuscola!!E' inutile che fanno la pubblicità schiacciando l'immagine...xkè è altissima come macchina...quelle furbate all'italiana proprio nn le capisco...

ciao Francesco, sai che ho pensato la stessa cosa anch'io? schiacciare l'immagine della Nuova punto nella pubblicità mi sembra una cosa assurda e inutile, tanto più che si capisce benissimo che è un effetto creato apposta! mah... e cosa aggiunge alla macchina? secondo me dà un effetto negativo e basta...

Paola

[Paola]

x Giando e Alex: sono d'accordo con quello che avete detto (negli ultimi post)

ciao
Paola

[giando]

Per chi dice che l'Oltre è un po' vuoto, nel senso che ha paraurti tropo alti che lasciano scoperta la parte posteriore, vorrei far notare che parliamo di un fuoristrada Vero. Non un suv con cui si va a fare shopping, ma qualcosa di tecnologicamente raffinato per attraversare passaggi fuoristradistici impegnativi. Il fatto che sia vuoto fa si che il mezzo possa vantare ottimi angoli d'attacco anteriori e posteriori. Infatti chi fa fuoristrada di solito alza l'assetto con appositi kit e elimina i paraurti originali sostituendoli con altri artigianali e + alti.
Ciau.

[fedejag1]

Per chi dice che l'Oltre è un po' vuoto, nel senso che ha paraurti tropo alti che lasciano scoperta la parte posteriore, vorrei far notare che parliamo di un fuoristrada Vero. Non un suv con cui si va a fare shopping, ma qualcosa di tecnologicamente raffinato per attraversare passaggi fuoristradistici impegnativi. Il fatto che sia vuoto fa si che il mezzo possa vantare ottimi angoli d'attacco anteriori e posteriori. Infatti chi fa fuoristrada di solito alza l'assetto con appositi kit e elimina i paraurti originali sostituendoli con altri artigianali e + alti.
Ciau.

ripensandoci hai ragione in pieno..è fatto apposta x scavalcare qualsiasi cosa!!perfino le macchine davanti