Pagina 1 di 2
Formula 1 e FIA: Quali sanzioni alla McLaren, secondo voi?
Inviato: lun 23 lug , 2007 14:18
da thejack
Io mi aspetto che la FIA si faccia sentire in modo vigoroso. Ma non tolererei le polemiche nel caso di penalizzazione dei piloti. E chi li sentirebbe gli inglesi? Del resto, Coughlan, il materiale Ferrari lo aveva. Ed essendo il capo progettista come faccio a non credere che qualche concetto lo abbia fatto suo...?
Voi che ne pensate?
Inviato: lun 23 lug , 2007 14:39
da Pilotaveloce
Personalmente sono schierato con la Ferrari !
Non Tollero le auto frutto d' innesti in questo caso metà Inglese e metà Germanica, per quanto mi riguarda la F Uno è deceduta da molti anni, quella che esiste ora è solo un fantasma che si muove con l' aria prodotta dai mucchi di soldi che girano in quel mondo.
Ciao Pilot ex pilota di F1

Inviato: lun 23 lug , 2007 14:41
da Naxos
personalmente penso che finirà in un bel po' di fumo senza arrosto... la FIA non può permettersi la F1 senza Ferrari (ed è noto) ma nemmeno senza McLaren.
Quindi cadrà tutto nel dimenticatoio. Coughlan si sarà rovinato la reputazione da solo, ma del resto avrà già guadagnato a sufficienza.
Poi viene la domanda legittima: siamo sicuri che Alonso passando dalla Renault alla McLaren sia stato sottoposto a reset totale della memoria (ovvero "sparaflashato" come in un film comico/fantascientifico di qualche anno fa recentemente rivisto alla tv)?
Saluti a tutti
Inviato: lun 23 lug , 2007 14:43
da thejack
Certo, le informazioni i piloti le portano da un team ad un altro.
Pero', 780 pagine di disegni, calcoli, risultati e strategie difficilmente trovano posta nella testa del pilota. Almeno non tutte insieme e cosi' ben esemplificate!
Fabio, ex di F1? Con quele team?
Inviato: lun 23 lug , 2007 14:47
da Giò78
Si però una cosa e portarsi il bagaglio tecnico di un pilota, apprezzabile, ma incisivo fino ad un punto..
Ed una cosa e portare i disegni completi di una F1, e guarda caso poi poter fare reclami mirati come quello di Adelaide!!
Cmq sono pure io dell'idea che ci sarà un nulla a procedere con la Mac, ma di sicuro la Mercedes farà la voce grossa e magari ci dimentichiamo volentieri di RONDELLA...
Stà pure antipatico al grande capo dello spettacolo!!
Inviato: mar 24 lug , 2007 11:31
da Gianluca
per me ci sara una sanzione dal punto di vista economico, una squalifica di certi personaggi e anche una piccola penalizzazione di punti nel mondiale costruttori... da una parte bene cosi perchè penalizzando anche i piloti si rovinerebbe un bel mondiale con 4 piloti ancora in corsa, dall'altra rimane cmq la vergogna della McLaren che meriterebbe sicuramente penalizzazioni piu pesanti... Ron Dennis dice che non ne sapevano nulla eppure in australia hanno presentato un ricorso preciso contro la ferrari che ora si scopre essere stato suggerito da Stepney... che vergogna...
voglio cogliere l'occasione per esprimere un mio parere su un pilota... MASSA....
Ma perche la ferrari affida una delle sue macchine ad un pilota cosi incocludente ??? Massa è il tipico pilota che sa vincere solo se ha la macchina migliore, nel momento in cui bisogna tirare fuori le palle prende schiaffi dappertutto... mah...
Si dira Raikkonen è dietro nel punteggio ma se permettete lui ha subito 2 ritiri tecnici e poi come ha preso un po di confidenza con la macchiana ha fatto vedere di che pasta è fatto... Raikkonen ha un solo difetto per me... è un po sfigato, anche in McLaren si ritirava sempre per motivi tecnici...
Io a Massa lo caccerei subito prenderei un pilota nuovo... che ne pensate di Kubica?? non mi sembra male , è debuttante pure lui (nessuno lo ricorda mai) e da spesso la paga a Heidfeld che non è un fulmine ma è un buon pilota.
:-)
Inviato: mar 24 lug , 2007 12:18
da DaRi0c
Anch'io sono per la Ferrari... anche se in McLaren dicono che non centrano niente (ma come fanno a dire che non hanno colpa solo perchè la McLaren è diversa in tutto dalla monoposto della Ferrari

MAHHH!!!!.... e se loro dai disegni spiati della Ferrrari hanno creato "un anti ferrrari" e quindi un auto leggeremente migliore???
Cmq sempre PRO Ferrari!!!!!
Per il discorso piloti.... penso che l'unico veramente forte con lo stile di schumi è purtoppo Alonso (faccia da skiaffi

e antipatico ...ma di solito l'antipatico della situazione è anche il + forte) .....e poi basta vedere l'ultimo GranPremio..che non ha mollato fino alla fine..e ha vinto!

8)
DARIO
Inviato: mar 24 lug , 2007 12:23
da Gianluca
Alonso ha vinto perche davanti aveva un mollacchione... non voglio scomodare schumacher, ma se davanti c'era raikkonen non credo sarebbe passato....
sara che a me massa, come barrichello prima non mi è mai piaciuto, i piloti brasiliani in ferrari non hanno mai concluso nulla...
Inviato: mar 24 lug , 2007 12:31
da Giò78
Kimi è un buon pilota, fategli passare la mentalità di McLaren e diventerrà ancora più forte!!
Cioè in ferrari bisogna starci un pò per capire come funziona il tutto!!
Per Alonso ti posso dire che forse a carattere è simile a Schumi, ma come pilota no, sono due stili molto diversi!! Ma vincenti!!
Massa?? E chi è?? Meglio Badoer di sicuro..
Però sapete che "borsetta" sponsor ha Massa??
Lasciamo perdere, la F1 non è una corsa, ma un'impresa, il Capo, cerca solo di far soldi!!!
Per quanto riguarda lo stato tecnico della McLaren, non aveva bisogno di rubare i progetti per essere migliore della Ferrari, non stiamo parlando della Spyke, però un'occhiatina non fà male..
Vi ricordate l'anno scorso con il mass-damper, scusate ma chi lo disse a Ferrari che era proprio lì, e di quelle dimensioni??
Le spie ci sono sempre state perquesto pagano miliardi ai progettisti e si cerca sempre di averli vicini nel cuore.. Questa volta si sono fatti scoprire e adesso pagano le conseguenze di tutti gli altri
Inviato: mar 24 lug , 2007 12:33
da DaRi0c
Ank io metto prima raikkonen e poi massa ....ma raikkonen secondo me non è il massimo

(e non era questo il parere l'anno scorso anzi lo vedevo proprio bene al posto di schumi) ...gl manca qualcosa forse a livello caratter

...quando si ritira o viene "sconfitto" ha sempre una faccia seria ...sembra che dic: "eh vabèè sarà per la prossima" ...invece Schumi se perdeva era prorpio Incaxxat

prontooooo a mettere dietro tutti il gran premio successivo
DARIO
Inviato: mar 24 lug , 2007 12:37
da Giò78
Il problema o meglio la causa è nel personaggio..
Kimi ha deciso di fare il freddo, o meglio di freddo è sempre stato, ma ora sta un pò esagerando!! Quindi come non esulta alla Schumi, non sò se ti ricordi saltelli e varie, così non si deprime o non si inc... se perde!!
Carattere...
Però in pista và, nelle prove libere è sempre il migliore, gli manca il giro singolo, ma è il primo anno in Rosso..
Tempo!!
I paragoni in F1 non si possono fare, ricordate che Schumi il 1 anno??
Inviato: mar 24 lug , 2007 13:19
da thejack
Io credo che Massa non abbia il carattere per statre al vertice. Ma se lo fara'! E' un ottimo pilota, non e' un fenomeno ma un ottimo pilota non certo meno di Kubica o Rosberg. Ma nemmeno a livello di Hamilton.
kimi, e' un pilotone, pero', a mio parere, non e' troppo gentile con la meccanica della monoposto. E' troppo rude e non rispetta il mezzo. Non sa preservarlo ma ne sfrutta tutte le potenzialita'. E questo, in F1, si paga.
Osservate i vari Prost, Senna, Shumi, e Alonso. Tutti avevano/hanno rispetto della meccanica. Magari e' meglio arrivare secondi e salvare l'auto che non arrivare per nulla.
MA e' una mia sensazione...
Inviato: mar 24 lug , 2007 13:32
da Giò78
Si è anche vero però che non sei proprio tu pilota adecidere tanto lo sfruttamento del motore o altro..
Cioè, i due ritiri sono dovuti ad avarie, si meccaniche, ma anche strane da addebitare ad un pilota..
Ora apro volentieri il caso Hamilton, per ora un gran debuttante!
Ma vi ricordate di Jack Willenev??
Il cavallo buono si vede .............
Vedremo
Inviato: mar 24 lug , 2007 13:40
da Pilotaveloce
Saluti a tutti,
Premetto che sono tifoso della Ferrari ! (anche negli anni quando NON vinceva)
Rimanendo in tema del Topic, per quanto mi riguarda, la Mc Laren può fare tranquillamente la stessa fine dello Stabilimento Maggiora (quello delle ns. barchette), possono pure chiuderla e buttare le chiavi, o meglio sciogliere la squadra e Buonanotte !
Sti copioni e rosiconi del ca.......o !!!
Ciao Pilot

Inviato: mar 24 lug , 2007 13:55
da thejack
Pilot, ex di F1?
Inviato: mar 24 lug , 2007 18:28
da Gianluca
Allora scavo un po tra i miei ricordi di appassionato di F1...
Schumacher arrivo in ferrari nel 1996, da campione del mondo in una squadra che non era certo la ferrari di oggi ma stava crescendo, l'anno precedente aveva vinto una sola gara con Alesi... risultato finale Schumi vinse 3 gare. Raikkonen al suo primo anno ha gia 3 gare vinte, certo come detto è un'altra ferrari rispetto al 96 ma è sempre un ottimo risultato e di sicuro aumenteranno...
Quanto ai debutanti super...
Jacques Villeneuve debutto nel 1996 al volante della Williams che a quei tempi era una macchina stellare... infatti ci vinse il mondiale l'anno successivo dopo che nel 96 arrivo secondo dietro Damon Hill, un altro che non era certo un fulmine.... ma credo che con quella Williams il mondiale lo potevo vincere pure io...

Anche Montoya al debutto sembrava un mito ma si è sciolto dopo un paio di stagioni, ora è finito nella serie nascar e prende schiaffi pure li...
In paragone anche Hamilton ha una ottima macchina e fino al penultimo granpremio ha avuto un discreta fortuna... cmq i numeri da gran pilota li ha, lo si vede dalla cattiveria e decisione che mette nei sorpassi...pero è ancora troppo giovane di sicuro il vero Hamilton lo si vedra il prossimo anno.
Inviato: gio 26 lug , 2007 16:08
da thejack
E come volevasi dimostrare, quando lo Sport diventa Business Media Event, ecco che tutti coloro che siedono davanti ad una TV, soffrendo o gioendo per questo o quello, vengono inesorabilmentre presi per il... ehm.. fondelli.
E' successo con il calcio, il ciclismo ed ora la F1.
E cosi', se passi illegittimamente il progetto della tua macchina alla squadra avversaria, non hai commesso nulla perche' non e' dimostrabile che, gli altri, ne abbiano tratto vantaggio. E non importa che tre importanti figure all'interno della mcLaren (Neale, Lowe, Whitmarsh etc) ne fossero venuti a conoscenza e ne avessero carpito notizie utili. E non importa se il reclamo fatto da McLaren contro Ferrari per via della molla sul fondo non poteva non provenire che da persone che conoscevano bene il progetto avversario.
Bravo Rondella, bravo, si vede che voi inglesi siete tutti onesti. E chissa' come mai le tue vetture, dal secondo GP non consumano piu' le gomme posteriori... Forse avete sviluppato la vettura? O avete scannerizzato 780 pagine?
VERGOGNA!
E pensare che la vedo pure, la F1.
Anzi, la vedevo!
Inviato: gio 26 lug , 2007 17:44
da andrear80
che VERGOGNA
Inviato: gio 26 lug , 2007 20:55
da Giò78
Ma voi vi immaginate 2 anni senza la Mclaren..
Impossibile..
Quanti soldi perdeva il capone!!
No va bè, ala fine speriamo di vincere, così gli diamo dimostrazione di quello che in realtà è la FERRARI!!!
Inviato: gio 26 lug , 2007 23:28
da ekobark